Арбитражный суд в Чехии

Арбитражный суд в Чехии. Арбитражем в Праге называют способ внесудебного разбирательства, в котором решение выносит нейтральный и независимый арбитр, обладающий экспертными знаниями в рассматриваемом деле. Часто арбитражем пользуются для того, чтобы окончательно разрешить имущественные споры. Арбитраж имеет легитимное основание, поскольку основывается на законе № 216/1994 Coll Чехии от 1 января 1995 года. Арбитраж имеет такую популярность, что практически все разногласия по поводу имущества включены в его прерогативу. Исключение составляют споры, касающиеся исполнения решений и прочие спорные дела, по которым участники не приходят к общему соглашению.

К числу традиционных направлений урегулирования споров с помощью такого способа относятся рынки внутренней и международной торговли. В процедуре может участвовать как один или несколько арбитров. Их назначают участники спора по процедуре «ad hoc», или институциональный арбитражный суд. Таким образом, обеспечивается прозрачность и легитимность разрешения подобных конфликтов. Если эта тема для Вас актуальна, тогда обращайтесь к специалистам нашей компании PERSPEKTIVA IMPEREAL s.r.o. Наша команда может помочь в разрешении:

• внутренних тяжб между людьми, которые проживают в Чехии;
• имущественных спорных дел, где фигурирует одна сторона, не являющаяся гражданином Чехии.

Арбитраж и Арбитражный суд в Чехии – это одно и то же?

Арбитраж и арбитражный суд в Чехии на самом деле далеко не одно и то же. Арбитраж – это процедура вне судебной системы, при участии не судьи, а арбитра. Арбитражный суд в Чехии – это официальным органом юстиции с юрисдикцией и действует по законам, которые установлены для таких органов. Кроме того, арбитражный суд в Чехии назначается государством для того, чтобы разрешать не только имущественные споры, но и другие категорий дел. Другими словами, арбитражем и арбитражным судом в Чехии называются различные процессы по разрешению споров. При этом первый проводится в рамках соглашения сторон и обладает большими полномочиями, а у арбитражного суда в Чехии определенные юрисдикционные полномочия в рамках законодательства.

Характеристики арбитражного суда в Чехии

1. Арбитражный суд в Чехии может рассматривать не только имущественные споры, которые возникают между такими субъектами, как юридические и физические лица.
2. Судьям Арбитражного суда в Чехии предоставляются на рассмотрение дела, имеющие в своей основе представленные доказательства.
3. Заседания Арбитражного суда в Чехии не проводятся без соблюдения предусмотренного законодательством порядка.
4. Постановления Арбитражного суда в Чехии можно обжаловать в рамках установленной процедуры.

Почему выбор арбитража предпочтителен перед обращением в Арбитражный суд Чехии

Одним из сильных сторон арбитража по сравнению с Арбитражным судом Чехии является тот факт, что это единый орган, обладающий быстротой и менее формальным характером. Другими достоинствами признаны конфиденциальность и зачастую наличие более низких затрат. Длится арбитражное разбирательство сравнительно недолго, а именно несколько недель. В исключительных случаях разбирательство может длиться более месяца. После того как решение доводится до сведения участников спорного дела, оно приобретает статус окончательного и обязательного. Согласно Нью-Йоркскому соглашению 1958 года, требования о признании арбитражных решений подлежат исполнению во всех государствах-участниках этого договора. Стоимость арбитражного разбирательства также представляется достаточно приемлемой. 

10 ключевых отличий между простым и арбитражным судом в Чехии

1. Юрисдикция: у обычного суд юрисдикция затрагивает широкий спектр дел, как уголовных и гражданских, так и административных. В то же время как арбитражный суд в Чехии обладает юрисдикцией, определенную пределами, которые установил специально оговоренный спор. Очень часто суть спора сводится к имущественному вопросу.
2. Процедура: обычный суд в Чехии ведет процедуру, регулируемую процессуальным законодательством, а не арбитражным правом.
3. Судьи: в обычном суде судьи назначаются органами власти, а не выбираются участниками спора.
4. Обжалование решений: обычный суд выносит постановления, которые не носят окончательного характера и поэтому их можно при желании обжаловать в вышестоящих судебных инстанциях, а решения арбитражного суда нельзя обжаловать в системе судебного законодательства.
5. Конфиденциальность: плюс арбитражного разбирательства состоит в его конфиденциальности, что нельзя сказать о судебных процессах.  
6. Исполнимость: решения обычного суда, как правило, не подлежат исполнению на территории других государств. 
7. Гибкость процесса: обычные судебные процессы формализованы, а арбитраж обладает большей гибкостью и адаптацией к процессу разбирательства.
8. Экспертиза: арбитры в Чехии выбираются в зависимости от того, какими экспертными знаниями они обладают в той или иной сфере, что не скажешь о судьях в обычном суде.
9. Стоимость: расходы обычного суда чаще всего оказываются выше по сравнению с расходами на арбитраж. Но бывают в Чехии и исключения.

Зная эти различия можно определить, какой суд будет более предпочтителен для разрешения конкретного спора.